C'est Vous qui n'êtes pas démocrates

C'est Vous qui manifestez qui n'êtes pas démocrates car, Vous contestez le résultat d'une élection organisée sans aucune irréguarité flagrante au niveau national où les standards démocratiques ont été respectés. Vous méprisez les personnes qui ont voté. Vous avez le droit de ne pas être d'accord mais respectez l'avis de la majorité des personnes qui ont voté.

De quel droit définissez-vous comme démocrates alors que vous n'êtes pas fichu de respecter le résultat d'une élection ?

Pour ceux qui pouvait, êtes-vous allés aux urnes dimanche dernier ?

Avez-vous tracté, participé à la campagne pour votre parti (quel qu’il soit ?) ?

Avez-vous conscience du ras-le-bol des personnes qui sont asphyxiés de travailler pour ceux qui abusent le système et par e fisc ? 

Avez-vous conscience du ras-le-bol des entrepreneurs qui sont lassés par diverses taxes et cotisations ? 

Avez-vous conscience que c'est a cause du PS que le FN a eu ce score ? 

Je ne suis pas pour le FN, je n'ai pas voté le FN la semaine dernière, je ne partage pas ses idées même si je suis une personne de droite. 

J'aime bien manger au matin mais pas trop au soir (impressions strictements personnelles)

Bonjour à tous,

     Je m'estime comme un "fanatique" du petit déjeuner, je dirai plutôt du repas du matin car j'estime qu'il est aussi important voir plus important que le déjeuner.Je ne rate pas le repas du matin sous aucun pretexte ou cas de force majeure (prise de sang...) et encore dès que je peux, je mangerai quelque chose. Je ne suis pas le seul à le dire, beaucoup de personnes, divers sites internet le disent.

   Pour moi le repas du matin se compose de :

• Du pain/baguette (au moins la 1/2 d'une baguette)
• De la charcuterie (jambon/pâté (poisson le vendredi)) avec du beurre
• Du jus de fruit avec du chocolat 
• De temps en temps une viennoiserie comme un pain au chocolat (...quelque fois plusieurs :-) )

Après comme je dit lors des discussions, chacun peut manger comme il veut (on peut manger beaucoup au matin sans prendre de charcuterie pour ceux qui n'aiment pas mais il faut bien au manger au matin), je vous mets ce lien pour que vous voyez par vous même.

  Pourquoi je mange très rarement le soir (sauf à l'internat car je suis obligé) car beaucoup de personnes notamment le médecin de ma Grand-mère (elle m'a dit que je suis pas obligé du tout) disent qu'il ne faut pas beaucoup manger au soir. Personnellement quand je mange beaucoup le soir ou tard (même en petite quantité), j'ai pas tendance à dormir.

On ne peut pas être juge dans une affaire où on est en désaccord avec la politique du principal protagoniste

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/03/22/01016-20130322ARTFIG00675-quand-le-juge-gentil-critiquait-la-politique-de-nicolas-sarkozy.php

Comment peut-on interroger et surtout  mettre en examen un ancien Président de la République alors qu'il y a quelques années on signe une tribune pour s'opposer à sa politique.

Avec ces méthodes, on peut se croire en ex-URSS (en même temps j'ai eu cette impression le 6/05/2012, vous voyez pourquoi) où dès qu'on veut éliminer quelqu'un, on le met en prison par une voie "légale" (je veux dire une procédure bidon) comme ce qu'on a vu aujourd'hui. 

Voilà pourquoi je soutiens N.Sarkozy parce qu'il est innocent tout simplement.

Avec vous, c'est le crash assuré...

       M.Ayrault, cet article dit que vous fustigez des erreurs à N.Sarkozy alors que vous depuis le début, vous faites des actions qui font le déclin de la France, à cause de votre gouvernement, de M.Hollande, la France perd son crédit en Europe, à l'International..., vous privez des salariés d'un petit plus en supprimant les heures supplémentaires non défiscalisés, vous nous asphyxiés d'impôts. Vous remettez l'AME gratuite alors que les caisses de la sécu sont limite à sec, vous acceptez que des gamines puissent prendre la pilule gratuitement ainsi que des avortements... 

       Je pense que vous êtes mal placés pour critiquer l'ancien gouvernement, l'ancien Président... 

     

Si il faut retenir une chose de cet article...

Voici le le lien pour l’article et voila la phrase du jour qu'il faut retenir

[...]une majorité de Français (51% contre 45%) pensent que Nicolas Sarkozy aurait fait plutôt mieux que François Hollande s'il avait été réélu[...]

 10 mois après l'élection. Que 10 mois...Il nous reste encore 4 ans et 2 mois !! 

 Pour rappel, le principales choses faite par le gouvernement :

- Annuler une grande partie des choses qui avaient été instaurées sur l'ancienne majorité

- Le mariage gay 

-L'amnistie des syndicats

-Gratuité de l'AME (je ne suis pas contre mais la moindre des choses c'est une participation même symbolique qui limiterait au moins les abus)

-Etc... (et surtout : la liste n'est pas exhaustive !!)     

Chacun fait ce qu'il veut et est personnelement responsable de ses choix

Bonjour à tous,

       Après une période longue sans aucun message, je profite de l'annonce que j'ai vu à la télé pour la critiquer.

        J'ai entendu que les députés voudraient baisser le nombre de morts du à la cigarette (chose normale - je suis d'accord, aucun problème) mais ils veulent augmenter le prix du tabac, uniformiser le paquets, faire plus d'interdit et rembourser d'avantage les produits qui aident à arrêter de fumer. Or je ne suis pas d'accord avec les choses cités ci-haut (à part essayer de diminuer le nombre de décès et augmenter le remboursement des produits qui aident à arrêter de fumer).

Pourquoi ??

Je pense que c'est à chacun de prendre ses responsabilités car nous sommes dans un pays libre, une Rébuplique, si quelqu'un veut fumer ? C'est son problème, du moment qu'il force personne. Je pense également que si ils veulent augmenter le prix du tabac c'est aussi pour renflouer les caisses de l'État, bonne idée pour les renflouer sauf qu'ils peuvent avec d'autres moyens comme limiter les allocations,l'IVG, la pilule contraceptive. Certes fumer n'est pas bon pour la santé, mais il y a des gens qui vivent de ça ! Vous allez me dire, il défend l'industrie de tabac !! Mais pas du tout !! Il y a des gens qui sont beaucoup plus proche que les magnats de l'industrie, c'est les buralistes !! Et oui !! Vous allez pas me dire qu'ils feront pas faillite à cause. Je suis en partie d'accord mais ils perderont de l'argent et peut être avec cet argent, ils auraient crée un autre poste dans le débit... À réfléchir surtout quand on entend que le chômage est près du record de 1997...

Paquets uniformes ?? Du grand n'importe quoi !! Pourquoi ?? Parce que cela peut favoriser la contrefaçon - forcement si les paquets sont les mêmes, si la police d'écriture est la même, alors il n'y a pas plus simple et puis comme toujours : c'est à chacun de prendre ces responsablités...

Je vous mets le lien pour ceux qui veulent avoir plus d'infos. 

Voilà 

Bonne journée

On se croirait en URSS

En lisant cet article que j'ai trouvé sur le net, je me suis demandé si on serait en URSS ou dans les pays communistes de l'Est il y a plus de 20 ans. 

Pourquoi ?

Parce que des agriculteurs à la retraite qui sont désespérés parce qu'ils touchent des très petites pensions voulaient interpeller M.HOLLANDE. Qui avec son gouvernement instaure la gratuité de la pilule & de l'ivg pour des gamines irresponsables, remet l'AME gratuite pour les sans-papiers (ce qui ouvre la porte aux abus) mais néglige en même temps "les petits-vieux" qui arrivent à peine (et encore) à joindre les deux bouts alors qu'ils ont cotisés toute leur vie et là ils ont rien. Misère. Quel crime ont commis ces gens ? De mettre des miettes de pain dans une lettre qui a été envoyée à M.HOLLANDE et qui a jugé offensant donc à déposer plainte pour offense de chef de l'Etat.

Peut-être bientôt on pourra plus manifester sous peine de se faire matraquer par la police, ou bien une police politique voir un culte de personalité serait crées (j'exagère un peu mais là ça commence à aller un peu loin)...

Bonne soirée 

http://picardie.france3.fr/2012/12/07/des-anciens-agriculteurs-sont-accuses-d-offense-au-chef-de-l-etat-pour-lui-avoir-envoye-des-lettres-avec-des-miettes-de-pain-160427.html